協力し合うのが日本のスタンダードになったら日本は強くなるだろうなぁ。
ただ、、、
手を差し伸べると、ただひたすらぶら下がる奴が居るから困る。
良いコミュニティーで協力し合うのをスタンダードとし、怠慢を悪とするが正しい言い方かなぁ、、、
「文体はその人の思考そのものである」——これは19世紀のフランスの博物学者ビュフォンの言葉だが、SNS全盛の現代において、これ以上に正確な観察はないかもしれない。
近年、AIや言語研究の分野では、文章から書き手の知能レベルや思考構造を推定する手法が実用化されつつある。語彙の多様性、文の構造の複雑さ、論理の接続方式、反論への耐性——これらは数値化・定量化が可能であることが示されている。
しかし、そんな分析ツールがなくても、人が書いた文章を読めば、その人の知性の輪郭はほぼ見える。
これは残酷なことでも、エリート主義でもない。ただの事実だ。
SNSには日々、怒りに満ちた投稿が溢れる。政治、経済、有名人、他者の生き方——あらゆるものへの罵倒が、スクロールの中に流れていく。
問題は、その多くが反論を想定していないことだ。
論理の飛躍、根拠の欠如、感情的な断定。書き手本人は「真実を言っている」と思っているが、読む側には別のものが見えている。怒りの強さではなく、思考の粗さが。
古代ギリシャの哲学者ソクラテスはこう言った。
「自分が何も知らないことを知っている——それだけが、私が他者より少し賢い点だ」
無知の自覚こそが、知性の出発点である。「吠え散らかし」が醜態なのは、その自覚がないからだ。
もし自分が荒れた投稿をして、たくさんの「いいね」をもらったとしよう。
それは成功だろうか？
アルゴリズムは感情的反応を最大化するように設計されている。 怒り、嫌悪、恐怖——これらはエンゲージメントを高める。Facebookの元社員による内部告発でも明らかになったように、プラットフォームは「良質なコンテンツ」ではなく「反応されるコンテンツ」を拡散する。
つまり、感情的な「吠え散らかし」に「いいね」が集まるのは、それが優れているからではない。それに反応する層が存在するからだ。
そしてその層は何者か。
同じ感情回路を持ち、同じ思考パターンで動き、批判的な検討をせずに「わかる！」と押す——そういった人々だ。
カスの頂点に立ったところで、何ひとつ恵まれない。
これは冷笑ではなく、構造的な事実だ。自分より賢い人間は「いいね」を押さない。スルーするか、静かに離れていく。残るのは似た者だけ。こうしてエコーチェンバー（反響室）が完成する。
心理学には「ダニング＝クルーガー効果」という現象がある。
能力が低い人ほど、自分の能力を過大評価する傾向があるというものだ。なぜなら、能力が低いということは、自分の誤りを認識するメタ認知能力も低いことを意味するからだ。
エコーチェンバーは、この効果を加速させる。
結果として、本来なら「自分の誤りに気づく機会」が、根こそぎ奪われる。
自己改善の機会を失うだけ。
この一文の重さを、若い世代にこそ理解してほしい。
反論や批判を受けると、防衛本能が働く。感情的に言い返したくなる。それは自然な反応だ。
しかし一度立ち止まって、こう問うてみてほしい。
「この批判の中に、自分が見えていなかったものはあるか？」
批判を「攻撃」として受け取るか、「情報」として受け取るかで、その後の成長速度は決定的に変わる。
偉大な業績を残した人々の多くは、厳しい批判と向き合い続けた人たちだ。ダーウィンは『種の起源』を発表する前に20年以上かけて反論を検討し続けた。アインシュタインは相対性理論への批判に対して、怒るのではなく論理で応じた。
賢い人は批判を嫌がらない。むしろ、批判のない環境を恐れる。
以下は、SNSで発信する際に若者が意識すべき問いかけだ。
投稿前のチェックリスト
人は自分より賢い人間との対話によってのみ、本当の意味で成長できる。
「いいね」を集める快楽は、ドーパミンの刹那的な放出に過ぎない。しかし、鋭い批判と真剣に向き合った後の「気づき」は、神経回路を永続的に書き換える。
どちらを選ぶかは、あなた自身が決めることだ。
しかし知っておくほうがいい。
賢い人間は、あなたの「いいね」の数など見ていない。あなたが何を読み、何を考え、どう変わり続けているかを見ている。
そして最終的に、人生で実質的な価値を生み出すのは、後者の積み重ねだ。
「無知は恥ではない。無知に気づかないことが恥だ」——ベンジャミン・フランクリン
机上の空論＠弱者保護
ワシが弱者に厳しいと思う人よ。
弱者に手を差し伸べてから言ってみろ。
あいつら、手を差し伸べてもぶら下がることしか知らない。
自分で這い上がろうとしない。
手を離すとまた落っこちる。
人の一生は限られている。
あんなカスに構っている暇はない。
頑張る人にはちょっと助力するだけで思いきりゃ躍進する。
たまにワシをシツコイと言う奴がいる。
いやいや、
ワシイラチだし、捕まえてぶん殴るのが一番好き。
でもそうも行かない昨今。
法的措置って要するに年単位かかるもの。
それをシツコイと言われましても、、、
自分の所属に対してプライドと誇りを持つのは大いに結構。
しかし、誇りやプライドを空回りさせてはイケない。
自分が所属することによってそこの看板を背負う事になる。
自分が不出来ならその所属も不出来に評価される。
そういう気概をもって所属に対してプライドを持って欲しいと思う。
金と時間と
プロフェッショナルイズムと有名人
イベントとかで、ラーメン作る人手が足りなくて支援求められたとする。
自分の時給は１万円の肉体労働系とする。
仕事休んでラメーン作り手伝いに行くより
１万提供して自分は仕事して１万稼ぐほうが良い。
１万でラメーンなれした人を雇ったほうが良いから。
肉体労働者が仕事休んで１万失って、ラーメン作るより効率的
時給２万の医者ならなおさら。
誰かがWebサイト作りたくて支援求めたとする。
３０万提供して誰かに作ってもらうよりも
ワシだったら、
１日潰してなんか作って上げたほうが効率いい。
そこらで適当に探してた業者より、ワシのほうが８０％以上の確率で能力が高い。
５０万くらい払わないと得られないものが得られるだろう。
プロってのは金銭的数字に特化している。
時間と金の換算において、プロはお得なのである。
短時間で少コスト多くの結果を得る。
有名人ってのはプロと何ら関係性がない。
プロとして有名ってのはウルトラレアケース。
へずまりゅう見たいなバカのほうが有名になれる。
有名人は実は比較的貧乏が多い。
逆に、金つかって有名になることも出来る。
有名だから稼げるって図式は、話として中間が抜けてる。
有名人を使う起業家がいる場合、有名人にギャラが入る。
ただそれだけの話し。
有名だからといって金になんかならない。
さてさて、人々はこの内容をしっかり理解して、
自分が本当はどうなりたいのかってのを間違わないようにしたい。
金が欲しいのか、有名になりたいのか、プロになりたいのか。
そして支援するにも、金での支援かのか能力での支援なのか。
情報錯綜の世の中だよね。
人として満たされるのは、自分の発するもので人が喜んでくれた時なんだよね。
金持ってても、能力持ってても、
人の琴線に触れる提供をするべきだね。
有名になりたいってのは、なんか我しか感じないかなぁ。
金かけりゃ出来るジャンルの事に、全然興味がないワシ。
※めっちゃ文章散らかってるけどわざとです。
