人は自分がなにか得られるとき喜ぶもんですね。
でなわけで、何かを与えられる自分でありたいとも思うわけです。
そこで大事なこと。
誰にでも与えれば良いってもんじゃない。
バカとカスに与えると、物事マイナスに進みます。
せっかくの築いた何らかの資産じゃないですか。
お金でも、人的資産でも。
喜んでもらい物事をプラスに回転させるために与えようと考えている訳じゃないです。
与える相手は厳選しましょう。
よく言う話で、
お金は貸すときあげたと思って、、、
いい人にならあげても良いじゃないですか？
机上の空論＠弱者保護
ワシが弱者に厳しいと思う人よ。
弱者に手を差し伸べてから言ってみろ。
あいつら、手を差し伸べてもぶら下がることしか知らない。
自分で這い上がろうとしない。
手を離すとまた落っこちる。
人の一生は限られている。
あんなカスに構っている暇はない。
頑張る人にはちょっと助力するだけで思いきりゃ躍進する。
男女問わず自己プレゼンで高評価を吠え散らかす奴って怪しい。
客観性のあることなら、数値とか実績で裏付けできるけど、
美人、若く見える、グラマー、、、とかって、
誰が見ても美人ってのはもう１万人に一人いない。
あくまでその人が好みかどうかによる。
若く見える、、、、
これで勝負する女にぶっ刺したワード拾ったが、
「じゃ社長に見えるニートがお相手でいいですね？？？」
男の結婚に求める要素の多くが子供をもうける事。
若く見えるは意味がない。
グラマー、、、
俺の知ってるグラマーや超絶美人は、無駄に男が寄ってきて疲弊している。
そんなのわざわざ主張しない。
言ったら、写真を表に出しすらしない。
無駄に言い寄られるの嫌だから。
ホントの美女や金持ち男は、隠してにじみ出るもので十分勝負できる。
仕事の場合は多少無理してでも出来る自分になるのは良いかもだけど、
ライフスタイル全般に関わることは無理しないほうがいよいと思われる。
自分的世の無駄No1は
働きたくない女性の社会進出（笑）
自分を振り返って思ったのがきっかけなんだけどね。
ワシって個人プレイしか出来ないんだねぇ。
自分の場合、チームプレイが完全に無理。
社長能力ゼロ
なので創業10年位で会社やめちゃったのよ。
会社潰したって言われるのかっこ悪いからそれなりにカッコつけたけど、、、ITバブルのラッキーもあったし。
芸能の仕事もそう。
ああいういい加減な人種とビジネスとして関わるのホント不可能。
これもまた出来なかったって言われるの嫌でそれなりにやって、テレンス・リー潰して辞めたけど。
一人でオールインワンでやる系は、人生の実績値として、なにやってもトップクラスにすぐイケる。
ヤれば出来るってのは、無理してやってるだけ。
無理してやるほどの事かよく考えたほうが良いよねぇ。
「文体はその人の思考そのものである」——これは19世紀のフランスの博物学者ビュフォンの言葉だが、SNS全盛の現代において、これ以上に正確な観察はないかもしれない。
近年、AIや言語研究の分野では、文章から書き手の知能レベルや思考構造を推定する手法が実用化されつつある。語彙の多様性、文の構造の複雑さ、論理の接続方式、反論への耐性——これらは数値化・定量化が可能であることが示されている。
しかし、そんな分析ツールがなくても、人が書いた文章を読めば、その人の知性の輪郭はほぼ見える。
これは残酷なことでも、エリート主義でもない。ただの事実だ。
SNSには日々、怒りに満ちた投稿が溢れる。政治、経済、有名人、他者の生き方——あらゆるものへの罵倒が、スクロールの中に流れていく。
問題は、その多くが反論を想定していないことだ。
論理の飛躍、根拠の欠如、感情的な断定。書き手本人は「真実を言っている」と思っているが、読む側には別のものが見えている。怒りの強さではなく、思考の粗さが。
古代ギリシャの哲学者ソクラテスはこう言った。
「自分が何も知らないことを知っている——それだけが、私が他者より少し賢い点だ」
無知の自覚こそが、知性の出発点である。「吠え散らかし」が醜態なのは、その自覚がないからだ。
もし自分が荒れた投稿をして、たくさんの「いいね」をもらったとしよう。
それは成功だろうか？
アルゴリズムは感情的反応を最大化するように設計されている。 怒り、嫌悪、恐怖——これらはエンゲージメントを高める。Facebookの元社員による内部告発でも明らかになったように、プラットフォームは「良質なコンテンツ」ではなく「反応されるコンテンツ」を拡散する。
つまり、感情的な「吠え散らかし」に「いいね」が集まるのは、それが優れているからではない。それに反応する層が存在するからだ。
そしてその層は何者か。
同じ感情回路を持ち、同じ思考パターンで動き、批判的な検討をせずに「わかる！」と押す——そういった人々だ。
カスの頂点に立ったところで、何ひとつ恵まれない。
これは冷笑ではなく、構造的な事実だ。自分より賢い人間は「いいね」を押さない。スルーするか、静かに離れていく。残るのは似た者だけ。こうしてエコーチェンバー（反響室）が完成する。
心理学には「ダニング＝クルーガー効果」という現象がある。
能力が低い人ほど、自分の能力を過大評価する傾向があるというものだ。なぜなら、能力が低いということは、自分の誤りを認識するメタ認知能力も低いことを意味するからだ。
エコーチェンバーは、この効果を加速させる。
結果として、本来なら「自分の誤りに気づく機会」が、根こそぎ奪われる。
自己改善の機会を失うだけ。
この一文の重さを、若い世代にこそ理解してほしい。
反論や批判を受けると、防衛本能が働く。感情的に言い返したくなる。それは自然な反応だ。
しかし一度立ち止まって、こう問うてみてほしい。
「この批判の中に、自分が見えていなかったものはあるか？」
批判を「攻撃」として受け取るか、「情報」として受け取るかで、その後の成長速度は決定的に変わる。
偉大な業績を残した人々の多くは、厳しい批判と向き合い続けた人たちだ。ダーウィンは『種の起源』を発表する前に20年以上かけて反論を検討し続けた。アインシュタインは相対性理論への批判に対して、怒るのではなく論理で応じた。
賢い人は批判を嫌がらない。むしろ、批判のない環境を恐れる。
以下は、SNSで発信する際に若者が意識すべき問いかけだ。
投稿前のチェックリスト
人は自分より賢い人間との対話によってのみ、本当の意味で成長できる。
「いいね」を集める快楽は、ドーパミンの刹那的な放出に過ぎない。しかし、鋭い批判と真剣に向き合った後の「気づき」は、神経回路を永続的に書き換える。
どちらを選ぶかは、あなた自身が決めることだ。
しかし知っておくほうがいい。
賢い人間は、あなたの「いいね」の数など見ていない。あなたが何を読み、何を考え、どう変わり続けているかを見ている。
そして最終的に、人生で実質的な価値を生み出すのは、後者の積み重ねだ。
「無知は恥ではない。無知に気づかないことが恥だ」——ベンジャミン・フランクリン
ひろゆきみたいにおごってくれる人としか飯行かないようにしようかな（笑）
多分、人の飲食代だけで年間２００万は使ってる気がする。
こういう無駄遣い系って、予想より多いから３００万とか行ってたりして。
奢られたやつに見返り求めてるって言われるなら、そいつ殺すべレベルの案件。
そもそもギブアンドテイクが成り立たない相手って良くないわな。
若くて可愛い女に下心の代償取られならまだ笑えるけど（笑）
ヤル気を継続するには良い仲間に触発されましょう。
結果を出すには継続が必須です。
しかしこの継続と言うのが非常に難しい。
高いモチベーションを継続するのは大変です。
とくに大きな事を成し遂げようとすると、かなりの長期間の継続が求められます。
継続のために良い影響をくれる良い仲間に囲まれる事がよい結果に繋がると思います。
低俗な噂の蔓延する陰口文化や足の引っ張りあいが当たり前の環境からは脱しないと自分もその渦にまかれますよ。
例えば。
ワシの彼女とか嫁がいる時に。
絡んでくる女が周りに居るいい男自慢をしたとして。
ワシがその絡んでくる女におかしなヤキモチ的な不快を訴えたとしたら。
ワシ、彼女居るのに何してんねんってなる。
が、逆に。
彼氏や旦那のいる女に。
ワシがええ女と絡んでるの見られるて。
文句や嫌味言われることがある。
これ、
妬いてて可愛いじゃんで終わらせられる。
なんかね、
女は何しても許されるってか、許される幅広すぎるよな。
女って、何してもほぼ死刑にらないし。
自分の子供殺して執行猶予って例も多くある。
いやね
ワシは良いと思う、女に甘くて。
世の女は、それを自覚して控えめに行動してもらいたいもんだ。
多分、人にはスイッチがある。
オンオフスイッチか、切り替えスイッチか知らんけど、
たぶんある。
得意不得意、好き嫌いって言うけど、
意図してスイッチで切り替えが可能と思う。
チョット時間かかるけど、
不可能ではないと思うのでした。
