女性ってそんな自立するの幸せなのかな?
統計によると日本人女性は多くが責任を負いたくないらしいが。
だから話がおかしくなるんだよな。
婚活とは絶滅危惧種を探す旅である。
リスクと結婚する必要はない。
女性ってそんな自立するの幸せなのかな?
統計によると日本人女性は多くが責任を負いたくないらしいが。
だから話がおかしくなるんだよな。
婚活とは絶滅危惧種を探す旅である。
リスクと結婚する必要はない。
しかしなんだろ。
司法試験を簡単にしたのが悪いのかな?
最近の弁護士頭悪い。
ワシがこうやって、ならず者と戦い始めた頃は、もう少し弁護士手応えあった。
最近、鼻くそほじりながら片手間でやっても勝てる。
なにより、
法律を超えた人としての部分が薄い。
更に言うと、男気がない。
大変な時代だね。
もし一億円を全員に平等に与えられたらと考えました。
そして1年後を想像すると、、、
人それぞれその1億円の使い方で人生が大きく分かれてると思います。
じつは皆に平等に与えられてるものがあります。
それは時間です。
だれでも1日24時間です。
時間をどう使うか、、、
それによって1年後人生は大きく変るはずです。

人間物事に自分が関わると冷静な判断が出来なくなるものです。
その冷静でなくなる事は自分が自覚するよりとても大きな影響があるように思います。
飲酒運転も同じように自覚の少ない例ですが、例えばドクターの場合身内を手術することは絶対にしないそうです。というのもやはり身内となると冷静でいれなくなるとか。
手術をしない一般人には「そこまで?」と思ってしまう事かも知れませんね。
自分が関わると予想を超えて自分を見失っているようです。
喧嘩の仲裁にしてもしかり。他人ごとなら公平なジャッジができるものの、自分か利害の中に入ると冷静ではいないはずです。
株や為替のトレーダーしかり。他人の取引には冷静なアドバイスが出来るのですが、自分の資金を動かしているとどうしてもしくじるもの。
聞くに年収2000万までは普通の人で達成出来るそうです。それを超える年収を誇る人は「自己洗脳」の出来る人。幽体離脱したように自分を客観視する事の出来る人がなれる事だとか。自分を外から客観的にみて公平なジャッジの元判断出来る技って身につけたいものです。例えて言うなら身内を手術出来るドクターでしょうか?

本を読むのは知識吸収にとても良い事は言わずと知れた事です。
そこで一歩踏み込んで吸収した知識を出力して見ることを私は薦めています。
例えば社内研修では読んだ物を要約する文章を書いて貰ったりしています。
プライベートであれば得た知識を誰かに話すなどは良いかも知れません。
出力しようとすると、案外読み込めていないことに気づくんです。
逆に読んだ知識を伝えることを前提として読むと物凄く深く内容を理解できたりします。
読んでそれきりが頭でっかちの使えない知識と成りかねないものだと思うんです。
ですから、もう一歩踏み込むならばその知識をもとに実践する事が大切だと思います。
読んで即実践、、、、、当然にわか知識です、うまくいきません。
どうして上手くいかないのかを反省する、もう一度本を読む
別の本を読んでみる、先輩のアドバイスを受ける、、、
そしてまた実践。
成功とはこの繰り返しの上に成り立つと思います。
そして成功の習慣が出来れば、成功までの道のりは短だんだん短くなりスピートアップします。
ワシ、カバンはポケット配置とか、使いやすさ最重視。
よく、ブランドとかの良いカバン持てって言われたけど、
頑なにPCバッグ使い続けてた。
10年前くらいはちゃんとしたビジネスマンはそれなりのカバン持ってるのが当たり前んだったなぁ。
IT屋なはオタクみたいカバン持って、そんでもとんでもない金持ち居た。
ワシどっちかーってーと、、、ていうかガチIT屋系なんだけど、
付き合いがハイソな方が多いっていう、変なパラドックスにいた。
その頃の超絶お気に入りが980円のカバン。
見た目はそんな悪くなく、普通のPCバッグ。
しかしハイソな方々には「何やねんそれ!」(笑)
そしてまたしかし、980円故に一月くらいでアチコとほころぶ。
それでもマタ同じのを買うくらい気に入ってた。
多分10回以上同じのを買った。
一応PCバッグは数点もっていて、当時から今も使っている
アルファーインダストリーズの2万超える、空で2キロ超える、
どでかいバッグも、当時から持っていたが、デカすぎて、
普段使いはしていなかった。
普段使っているの980円のバッグ(笑)
廃盤になってもう売ってないので買えなくなって仕方無しに別のつかってる。
でもあれより良い仕切りのバッグが未だ無いんだよなぁ。
しかし時代がワシに追いついてきて(笑)
ビジネスマンもPCバッグ普通に使うようになったよね。
使いやすさは絶対PCバッグだ。
出来る奴ほど自分の不出来を知っていて
出来ない奴ほど、自分が出来ると思ってる。
これを世のカオスというのか?
パラドックスというのか?
高低差がなくなるよう収束に向かうのが物理現象だが、
金と人間性は乖離に向かう。
ダメなやつに手を差し伸べても無駄?
楽をして稼ぐ事は必ずしも悪いことではない。
ビジネスの善悪の判断はそのビジネスが何かの役に立っているかどうかが一番重要だ。
そのビジネスが誰かの役に立っているなら、むしろ楽をするに越したことはない。
だからまずは役に立つことであるかどうかを真剣にチェックしたい。
一つの物事に対して4通り程度の見方が出来るようになりたい。
細分化すると8通りの見方がある。
よく善悪だけで判断し、善か悪に分けてしまう。
私は4通りくらいのアプローチから見ているけど
並列してそれを話しても、受け取る側が混乱する。
1つずつ順番に結論をだし一つの結論が結んだら次に話
このように進め多角的アプローチを話す。
物事いいことだけでなく悪い面もある。
そして違った味方が2つある。
このくらいで4通りの味方が出来るでしょう。
そしてそのバランスがとれた時その内容は成就する。