人間物事に自分が関わると冷静な判断が出来なくなるものです。
その冷静でなくなる事は自分が自覚するよりとても大きな影響があるように思います。
飲酒運転も同じように自覚の少ない例ですが、例えばドクターの場合身内を手術することは絶対にしないそうです。というのもやはり身内となると冷静でいれなくなるとか。
手術をしない一般人には「そこまで？」と思ってしまう事かも知れませんね。
自分が関わると予想を超えて自分を見失っているようです。
喧嘩の仲裁にしてもしかり。他人ごとなら公平なジャッジができるものの、自分か利害の中に入ると冷静ではいないはずです。
株や為替のトレーダーしかり。他人の取引には冷静なアドバイスが出来るのですが、自分の資金を動かしているとどうしてもしくじるもの。
聞くに年収２０００万までは普通の人で達成出来るそうです。それを超える年収を誇る人は「自己洗脳」の出来る人。幽体離脱したように自分を客観視する事の出来る人がなれる事だとか。自分を外から客観的にみて公平なジャッジの元判断出来る技って身につけたいものです。例えて言うなら身内を手術出来るドクターでしょうか？
「文体はその人の思考そのものである」——これは19世紀のフランスの博物学者ビュフォンの言葉だが、SNS全盛の現代において、これ以上に正確な観察はないかもしれない。
近年、AIや言語研究の分野では、文章から書き手の知能レベルや思考構造を推定する手法が実用化されつつある。語彙の多様性、文の構造の複雑さ、論理の接続方式、反論への耐性——これらは数値化・定量化が可能であることが示されている。
しかし、そんな分析ツールがなくても、人が書いた文章を読めば、その人の知性の輪郭はほぼ見える。
これは残酷なことでも、エリート主義でもない。ただの事実だ。
SNSには日々、怒りに満ちた投稿が溢れる。政治、経済、有名人、他者の生き方——あらゆるものへの罵倒が、スクロールの中に流れていく。
問題は、その多くが反論を想定していないことだ。
論理の飛躍、根拠の欠如、感情的な断定。書き手本人は「真実を言っている」と思っているが、読む側には別のものが見えている。怒りの強さではなく、思考の粗さが。
古代ギリシャの哲学者ソクラテスはこう言った。
「自分が何も知らないことを知っている——それだけが、私が他者より少し賢い点だ」
無知の自覚こそが、知性の出発点である。「吠え散らかし」が醜態なのは、その自覚がないからだ。
もし自分が荒れた投稿をして、たくさんの「いいね」をもらったとしよう。
それは成功だろうか？
アルゴリズムは感情的反応を最大化するように設計されている。 怒り、嫌悪、恐怖——これらはエンゲージメントを高める。Facebookの元社員による内部告発でも明らかになったように、プラットフォームは「良質なコンテンツ」ではなく「反応されるコンテンツ」を拡散する。
つまり、感情的な「吠え散らかし」に「いいね」が集まるのは、それが優れているからではない。それに反応する層が存在するからだ。
そしてその層は何者か。
同じ感情回路を持ち、同じ思考パターンで動き、批判的な検討をせずに「わかる！」と押す——そういった人々だ。
カスの頂点に立ったところで、何ひとつ恵まれない。
これは冷笑ではなく、構造的な事実だ。自分より賢い人間は「いいね」を押さない。スルーするか、静かに離れていく。残るのは似た者だけ。こうしてエコーチェンバー（反響室）が完成する。
心理学には「ダニング＝クルーガー効果」という現象がある。
能力が低い人ほど、自分の能力を過大評価する傾向があるというものだ。なぜなら、能力が低いということは、自分の誤りを認識するメタ認知能力も低いことを意味するからだ。
エコーチェンバーは、この効果を加速させる。
結果として、本来なら「自分の誤りに気づく機会」が、根こそぎ奪われる。
自己改善の機会を失うだけ。
この一文の重さを、若い世代にこそ理解してほしい。
反論や批判を受けると、防衛本能が働く。感情的に言い返したくなる。それは自然な反応だ。
しかし一度立ち止まって、こう問うてみてほしい。
「この批判の中に、自分が見えていなかったものはあるか？」
批判を「攻撃」として受け取るか、「情報」として受け取るかで、その後の成長速度は決定的に変わる。
偉大な業績を残した人々の多くは、厳しい批判と向き合い続けた人たちだ。ダーウィンは『種の起源』を発表する前に20年以上かけて反論を検討し続けた。アインシュタインは相対性理論への批判に対して、怒るのではなく論理で応じた。
賢い人は批判を嫌がらない。むしろ、批判のない環境を恐れる。
以下は、SNSで発信する際に若者が意識すべき問いかけだ。
投稿前のチェックリスト
人は自分より賢い人間との対話によってのみ、本当の意味で成長できる。
「いいね」を集める快楽は、ドーパミンの刹那的な放出に過ぎない。しかし、鋭い批判と真剣に向き合った後の「気づき」は、神経回路を永続的に書き換える。
どちらを選ぶかは、あなた自身が決めることだ。
しかし知っておくほうがいい。
賢い人間は、あなたの「いいね」の数など見ていない。あなたが何を読み、何を考え、どう変わり続けているかを見ている。
そして最終的に、人生で実質的な価値を生み出すのは、後者の積み重ねだ。
「無知は恥ではない。無知に気づかないことが恥だ」——ベンジャミン・フランクリン
自分の所属に対してプライドと誇りを持つのは大いに結構。
しかし、誇りやプライドを空回りさせてはイケない。
自分が所属することによってそこの看板を背負う事になる。
自分が不出来ならその所属も不出来に評価される。
そういう気概をもって所属に対してプライドを持って欲しいと思う。
女だけベーシックインカムにすればいいと思う。
そしたら殆どの女は働かなくなるだろう。
そして子供産んだらベーシックインカム加算。
３人位産んだら結構裕福に暮らせるくらい支給すればいい。
子供が育つと働いて税金収めるので、まるっきり出しきりじゃなく、後々回収できるものになる。
女にベーシックインカムがあれば、
嫁もらうことにコスト掛からない。
もちろん結婚したほうがより裕福になる。
ワシは男女不平等でいい。
むしろ不平等が当たり前。
結局、多くの男がこれじゃないかな？
女性になにかの処理能力はあまり求めてない。
自分にない能力が欲しいわけで、
男と肩を並べようとしてこられても要らないってなるのな。
大事なのは金を、力を持っている事じゃない。
金を力を振り回せる事だよ。
例えば、誰かを金持ちにするとしよう。
博愛主義者になって、世界の全員を年収１０００万にすると、、、
多分、世界が総貧乏になる。
金持ちってのは貧乏人がいるから成り立つ。
そもそも
世界中の人を救う力を持てる人や団体はいない。
やるだけチカラが薄まる。
なので。
自分の気に入った、自分の好きな、そんな仲間だけと
しかりとギブアンドテイクすればいい。
自分は思うが。
日本全体が豊かになることは全然良いと思う。
世界の人口の１％くらいしか日本人はいない。
世界の皆さんには申し訳ないが、
日本で世界を出し抜こう。
日本なら、
力を持っても横暴はしない。
長いけど見てて色々考えた。
男女は明らかに違うのも再認識した。
どうやって稼いで、なにに満足を感じるか、
その辺が男女でものすごく違う。
なんでこんなルーター増えたんだ、、、
物理回線３本で１６セッションも張れるからか、、、
グローバルIPは５０近く使ってる。
外部施設も入れると２００近い。
誰だよIPv4は43億しかないから足りないって言ったの。
充分頭こんがらがるじゃねーか。
あ、IPv6も使ってます。
無限に近いくらい増やせるので200まで増やして燃え尽きました、、、
IPv6って地球上の砂粒全部にアドレス振っても全然余りまくるらしい。
ていうか膨大の多いほうが管理楽なんだよな、競合とか無いから。
最近身につけたワード。
平場のエリートじゃ全然物足りない。
一握りのスペシャリストと集いたい。
