AOD Group

ヘッダー画像
常識を打ち破るブログ

ワシのおもちゃ。
シャフト入れて107キロあります。
本気だすと全部のプレート使うので、そろそろ20kgプレート4枚買おうかなぁ、、、、、って、
ダンベルに20kgプレートつけるアホあまりいない気がする。

人は失敗する。

失敗にいち早く気づいてリカバリーすれば、

失敗は種になり目を吹く。

失敗してないと誤魔化して過ごすと癌になり己を蝕む。

根に持つ、持たないって事において、
何でこんな男女差がでるんだろ?
ちょっと癇に障ると、自分の事言われてるのでもないのに大炎上して噛みいてくるのが女に多い。
ハゲ、オヤジ、キモい、問合われ全部の男を性犯罪者扱いされても、男はそうそう炎上しないんだが。
騒いだって何の解決にもならないのになぁ。

文章は、その人そのものだ

「文体はその人の思考そのものである」——これは19世紀のフランスの博物学者ビュフォンの言葉だが、SNS全盛の現代において、これ以上に正確な観察はないかもしれない。

近年、AIや言語研究の分野では、文章から書き手の知能レベルや思考構造を推定する手法が実用化されつつある。語彙の多様性、文の構造の複雑さ、論理の接続方式、反論への耐性——これらは数値化・定量化が可能であることが示されている。

しかし、そんな分析ツールがなくても、人が書いた文章を読めば、その人の知性の輪郭はほぼ見える

これは残酷なことでも、エリート主義でもない。ただの事実だ。


「吠え散らかし」が晒すもの

SNSには日々、怒りに満ちた投稿が溢れる。政治、経済、有名人、他者の生き方——あらゆるものへの罵倒が、スクロールの中に流れていく。

問題は、その多くが反論を想定していないことだ。

論理の飛躍、根拠の欠如、感情的な断定。書き手本人は「真実を言っている」と思っているが、読む側には別のものが見えている。怒りの強さではなく、思考の粗さが。

古代ギリシャの哲学者ソクラテスはこう言った。

「自分が何も知らないことを知っている——それだけが、私が他者より少し賢い点だ」

無知の自覚こそが、知性の出発点である。「吠え散らかし」が醜態なのは、その自覚がないからだ。


「いいね」が集まる場所の正体

もし自分が荒れた投稿をして、たくさんの「いいね」をもらったとしよう。

それは成功だろうか?

アルゴリズムは感情的反応を最大化するように設計されている。 怒り、嫌悪、恐怖——これらはエンゲージメントを高める。Facebookの元社員による内部告発でも明らかになったように、プラットフォームは「良質なコンテンツ」ではなく「反応されるコンテンツ」を拡散する。

つまり、感情的な「吠え散らかし」に「いいね」が集まるのは、それが優れているからではない。それに反応する層が存在するからだ。

そしてその層は何者か。

同じ感情回路を持ち、同じ思考パターンで動き、批判的な検討をせずに「わかる!」と押す——そういった人々だ。

カスの頂点に立ったところで、何ひとつ恵まれない。

これは冷笑ではなく、構造的な事実だ。自分より賢い人間は「いいね」を押さない。スルーするか、静かに離れていく。残るのは似た者だけ。こうしてエコーチェンバー(反響室)が完成する。


エコーチェンバーが奪うもの

心理学には「ダニング=クルーガー効果」という現象がある。

能力が低い人ほど、自分の能力を過大評価する傾向があるというものだ。なぜなら、能力が低いということは、自分の誤りを認識するメタ認知能力も低いことを意味するからだ。

エコーチェンバーは、この効果を加速させる。

  • 批判がない → 自分は正しいと錯覚する
  • 共感だけが集まる → 確証バイアスが強化される
  • 反論が届かない → 思考が洗練されない

結果として、本来なら「自分の誤りに気づく機会」が、根こそぎ奪われる。

自己改善の機会を失うだけ。

この一文の重さを、若い世代にこそ理解してほしい。


批判は「敵」ではなく「鏡」だ

反論や批判を受けると、防衛本能が働く。感情的に言い返したくなる。それは自然な反応だ。

しかし一度立ち止まって、こう問うてみてほしい。

「この批判の中に、自分が見えていなかったものはあるか?」

批判を「攻撃」として受け取るか、「情報」として受け取るかで、その後の成長速度は決定的に変わる。

偉大な業績を残した人々の多くは、厳しい批判と向き合い続けた人たちだ。ダーウィンは『種の起源』を発表する前に20年以上かけて反論を検討し続けた。アインシュタインは相対性理論への批判に対して、怒るのではなく論理で応じた。

賢い人は批判を嫌がらない。むしろ、批判のない環境を恐れる。


実践:知性を可視化させない投稿のために

以下は、SNSで発信する際に若者が意識すべき問いかけだ。

投稿前のチェックリスト

  1. 根拠はあるか? — 「〜だと思う」と「〜という調査がある」は全く異なる
  2. 反論を想定したか? — 自分と反対の意見を持つ人はどう反論するか
  3. 感情が主語になっていないか? — 怒りは判断を曇らせる
  4. この投稿は1年後に恥ずかしくないか? — 感情的投稿の多くは数日で後悔される
  5. 「いいね」の数より、誰に届くかを考えているか?

結語:フィードバックループを自分で設計する

人は自分より賢い人間との対話によってのみ、本当の意味で成長できる。

「いいね」を集める快楽は、ドーパミンの刹那的な放出に過ぎない。しかし、鋭い批判と真剣に向き合った後の「気づき」は、神経回路を永続的に書き換える。

どちらを選ぶかは、あなた自身が決めることだ。

しかし知っておくほうがいい。

賢い人間は、あなたの「いいね」の数など見ていない。あなたが何を読み、何を考え、どう変わり続けているかを見ている。

そして最終的に、人生で実質的な価値を生み出すのは、後者の積み重ねだ。


「無知は恥ではない。無知に気づかないことが恥だ」——ベンジャミン・フランクリン

人は自分を好きな人間に好意を持つものです。
当然自分を嫌いな人とはあまりお付き合いしたくないもの。
ビジネスは、はやり良好な関係の上に発展があると思います。
自分は良い関係を築くために、まず相手に良い所を見つける努力と
相手の良い所を心から認めて尊敬する事をしてみます。
そうするとその相手からも良い反応が帰ってくる事が多いです。

やたらと敵を作って歩く寄りは絶対に良い事だと思います。

一生稼ぐ気も無いのに、結婚で手に入る一生安泰のメリット理解してないとか人生どうする気なんだろね。

一生安泰のために多少デメリット覚悟でやりゃ良いのに。

デメリットの種類は相手選びで調整出来る。

なんでノーリスク求めるかな??

あれもイヤ、これもイヤ、、、

子供じゃないんだからさ。

クレーマー

よくアンケートってありますよね。
あれって良い評価のものが捨てられクレーム内容が保存されるの知ってました?
それどころか飲食店ではクレーマーを雇ってあら探しをさせる事すらあるんです。
そう考えると、自分に対して否定意見を受けた時
その意見を大切にすることが自分にとって物凄くプラスである事に気づきました。
とるに足らない様な稚拙な揚げ足取りからすら貴重な鍵を見つける事が出来たらすばらしいですね。

images (1)

考えてるだけで動かない人。

言ってるだけで動かない人。

ちょっと違うかと思うようになった。

動きたくなるまで考えない人。

動きたくなるまで言わない人。

想いというか、意思ていうか、心に強いものがない人。

それが行動に出ない故に達成にたどり着かない人なのかなって思った。

人の行動は思考に左右される。

だからこそ、心が大事だなって思うのです。

情報過多の時代。

あれもこれも手を出すべきではないなぁ。

一芸に秀でるためには、一点集中。

食いかけだらけの未達ばかりだと、実りを得ず幸福になれないよねぇ。

脂質摂取で痩せる方法を聞いて、「うそやん!!」って思いながら試してみた。
痩せるっていうか、体脂肪落ちる、、、
体脂肪計レベルでの話だけど1週間試したら、明らかに落ちている。
そこで思い出した。
競技車いじって、いつも手が油だらけの時。
何で洗うと取れるって、油なんです。
油を持っていくには油を使うのが良いですね。
MCTオイルって体脂肪になりにくく、エネルギーになりやすいオイルをプロテインに混ぜて飲んでます。
って、、、
ただ単にMCTオイル追加してもカロリー増えるだけです。
アンダーカロリーで、運動をして代謝をあげて、痩せ体制に入っている時に、総カロリーとしてプラスにならないように、MCTオイルを追加すると、脂肪が減りやすいって話。
自分使ってるもの貼りますが、コレ入れるとなんでもマイルドなコクがプラスされる感じで旨くなる。
お試しあれ。

https://amzn.to/44nGKBX

先ず行動だ。
行動を伴わない意見を発するべからず。
机上の空論を戦わせても実にならない。

上部へスクロール